AON vs PON võrgud: valikud fiiberoptiliste FTTH süsteemide jaoks kodus

AON vs PON võrgud: valikud fiiberoptiliste FTTH süsteemide jaoks kodus

Kiudoptika koju (FTTH) on süsteem, mis paigaldab fiiberoptika keskpunktist otse üksikutesse hoonetesse, näiteks kodudesse ja korteritesse. FTTH kasutuselevõtt on läbinud pika tee enne, kui kasutajad võtsid lairiba internetiühenduse loomiseks vase asemel kasutusele fiiberoptika.

Kiire FTTH-võrgu juurutamiseks on kaks peamist teed:aktiivsed optilised võrgud(AON) ja passiivneoptilised võrgud(PON).

Niisiis, AON ja PON võrgud: mis vahe neil on?

Mis on AON-võrk?

AON on punkt-punkti võrguarhitektuur, kus igal abonendil on oma fiiberoptiline liin, mis lõpeb optilise kontsentraatoriga. AON-võrk hõlmab elektritoitega lülitusseadmeid, näiteks ruutereid või lülitusaggregaatoreid, et hallata signaali levitamist ja suunatud signaalimist konkreetsetele klientidele.

Lüliteid lülitatakse sisse ja välja mitmel viisil, et suunata sissetulevaid ja väljaminevaid signaale õigetesse kohtadesse. AON-võrgu Etherneti-tehnoloogiale tuginemine muudab pakkujate koostalitlusvõime lihtsaks. Abonendid saavad valida riistvara, mis pakub sobivaid andmeedastuskiirusi, ja suurendada oma vajaduste suurenedes ilma võrku ümber konfigureerimata. AON-võrgud vajavad aga vähemalt ühte lülitite agregaatorit abonendi kohta.

Mis on PON-võrk?

Erinevalt AON-võrkudest on PON punkt-mitmepunkti võrguarhitektuur, mis kasutab optiliste signaalide eraldamiseks ja kogumiseks passiivseid jaotureid. Kiudjaoturid võimaldavad PON-võrgul teenindada mitut abonenti ühes kius ilma vajaduseta paigutada eraldi kiude jaoturi ja lõppkasutaja vahele.

Nagu nimigi ütleb, ei sisalda PON-võrgud motoriseeritud lülitusseadmeid ja jagavad võrgu osade jaoks kiudoptilisi kimpe. Aktiivseadmeid on vaja ainult signaali allika ja vastuvõtu otsas.

Tüüpilises PON-võrgus on PLC-jaotur kesksel kohal. Kiudoptilised haruühendused ühendavad mitu optilist signaali üheks väljundiks või kiudoptilised haruühendused võtavad ühe optilise sisendi ja jaotavad selle mitmele individuaalsele väljundile. Need PON-võrgu haruühendused on kahesuunalised. Täpsustuseks, kiudoptilisi signaale saab saata keskkontorilt allavoolu, et need kõigile abonentidele edastada. Abonentide signaale saab saata ülesvoolu ja ühendada üheks kiuks, et suhelda keskkontoriga.

AON vs PON võrgud: erinevused ja valikud

Nii PON- kui ka AON-võrgud moodustavad FTTH-süsteemi fiiberoptilise selgroo, võimaldades inimestel ja ettevõtetel internetti kasutada. Enne PON-i või AON-i valimist on oluline mõista nende erinevusi.

Signaali jaotus

AON- ja PON-võrkude peamine erinevus seisneb optilise signaali FTTH-süsteemi igale kliendile edastamise viisis. AON-süsteemis on abonentidel spetsiaalsed kiudoptika kimbud, mis võimaldavad neil juurde pääseda samale ribalaiusele, mitte jagatud ribalaiusele. PON-võrgus jagavad abonendid PON-võrgus osa võrgu kiudoptika kimbust. Seetõttu võivad PON-i kasutavad inimesed avastada, et nende süsteem on aeglasem, kuna kõik kasutajad jagavad sama ribalaiust. Kui PON-süsteemis tekib probleem, võib probleemi allika leidmine olla keeruline.

Kulud

Võrgu suurim pidev kulu on seadmete toite ja hoolduse kulud. PON kasutab passiivseid seadmeid, mis vajavad vähem hooldust ja ei vaja toiteallikat kui AON-võrk, mis on aktiivne võrk. Seega on PON odavam kui AON.

Katvuskaugus ja rakendused

AON-võrgu leviala on kuni 90 kilomeetrit, samas kui PON-võrgu puhul on piiranguks tavaliselt kuni 20 kilomeetri pikkused fiiberoptilised kaabliliinid. See tähendab, et PON-i kasutajad peavad olema geograafiliselt algsele signaalile lähemal.

Lisaks, kui see on seotud konkreetse rakenduse või teenusega, tuleb arvestada mitmete muude teguritega. Näiteks kui tuleb juurutada raadiosagedus- ja videoteenuseid, on PON tavaliselt ainus toimiv lahendus. Kui aga kõik teenused põhinevad internetiprotokollil, võib sobida PON või AON. Kui vahemaad on pikemad ja aktiivsete komponentide toite ja jahutuse pakkumine kohapeal võib olla problemaatiline, võib PON olla parim valik. Või kui sihtklient on äriklient või projekt hõlmab mitut elamut, võib sobivam olla AON-võrk.

AON vs. PON võrgud: millist FTTH-võrku eelistate?

PON-i ja AON-i vahel valides on oluline arvestada, milliseid teenuseid võrgu kaudu pakutakse, milline on võrgu üldine topoloogia ja kes on peamised kliendid. Paljud operaatorid on erinevates olukordades kasutanud mõlema võrgu kombinatsiooni. Kuna aga võrgu koostalitlusvõime ja skaleeritavuse vajadus kasvab jätkuvalt, kipuvad võrguarhitektuurid lubama mis tahes kiudoptikat PON- või AON-rakendustes vaheldumisi kasutada, et rahuldada tulevaste vajaduste nõudeid.


Postituse aeg: 24. okt 2024

  • Eelmine:
  • Järgmine: