Koduse lairibaühenduse sisevõrgu kvaliteediprobleemide uurimine

Koduse lairibaühenduse sisevõrgu kvaliteediprobleemide uurimine

Tuginedes aastatepikkusele Interneti-seadmete uurimis- ja arenduskogemusele, arutasime koduse lairiba sisevõrgu kvaliteedi tagamise tehnoloogiaid ja lahendusi. Esiteks analüüsib see koduse lairiba sisevõrgu kvaliteedi hetkeolukorda ja teeb kokkuvõtte erinevatest teguritest, nagu fiiberoptika, lüüsid, ruuterid, Wi-Fi ja kasutajatoimingud, mis põhjustavad koduse lairiba sisevõrgu kvaliteediprobleeme. Teiseks tutvustatakse uusi sisevõrgu levitehnoloogiaid, mida tähistavad Wi-Fi 6 ja FTTR (Fiber To The Room).

1. Koduse lairiba sisevõrgu kvaliteediprobleemide analüüs

Selle protsessi käigusFTTH(kiud-koduni) võib optilise edastuskauguse, optilise jaotuse ja ühendusseadme kadumise ning optilise kiu painde mõju tõttu lüüsi vastuvõetav optiline võimsus olla madal ja bitiveamäär kõrge, mille tulemuseks on ülemise kihi teenuse edastamise paketikadude määra suurenemine. , määr langeb.Lairibakvaliteedi infograafik

Vanade lüüside riistvara jõudlus on aga üldiselt madal ning sellised probleemid nagu suur protsessori- ja mälukasutus ning seadmete ülekuumenemine võivad tekkida, mille tulemuseks on ebatavalised taaskäivitused ja lüüside kokkujooksmised. Vanad lüüsid ei toeta üldjuhul gigabitiseid võrgukiirusi ja mõnel vanal lüüsil on ka probleeme, näiteks vananenud kiibid, mis põhjustavad suure lõhe võrguühenduse tegeliku kiiruse väärtuse ja teoreetilise väärtuse vahel, mis piirab veelgi võimalusi võrguühenduse parandamiseks. kasutaja veebikogemust. Praegu hõivavad 3 aastat või rohkem live-võrgus kasutusel olnud vanad nutikodu lüüsid siiski teatud osa ja vajavad väljavahetamist.

2,4 GHz sagedusriba on ISM (Industrial-Scientific-Medical) sagedusriba. Seda kasutatakse ühise sagedusribana raadiojaamade jaoks, nagu traadita kohtvõrk, traadita juurdepääsusüsteem, Bluetooth-süsteem, punkt-punkti või punkt-mitmepunkti-hajaspektri sidesüsteem, millel on vähe sagedusressursse ja piiratud ribalaius. Praegu on olemasolevas võrgus veel teatud osa 2,4 GHz Wi-Fi sagedusriba toetavaid lüüsisid ning kaassageduse/kõrvalsageduslike häirete probleem on rohkem esile tõstetud.

2,4G VS 5G

Tarkvaravigade ja mõnede lüüside ebapiisava riistvara jõudluse tõttu katkevad PPPoE-ühendused sageli ja lüüsid taaskäivitatakse sageli, mille tulemuseks on kasutajate Interneti-juurdepääsu sagedased katkestused. Pärast PPPoE-ühenduse passiivset katkestamist (näiteks üleslingi edastuslink katkestatakse) on igal lüüsi tootjal WAN-pordi tuvastamise ja PPPoE-valimise uuesti teostamise standardid ebajärjekindlad. Mõnede tootjate lüüsid tuvastavad iga 20 sekundi järel ja valivad uuesti alles pärast 30 ebaõnnestunud tuvastamist. Seetõttu kulub lüüsil pärast passiivset võrguühenduseta lülitumist automaatselt PPPoE taasesituse käivitamiseks 10 minutit, mis mõjutab oluliselt kasutajakogemust.

Üha enam kasutajate koduväravaid on konfigureeritud ruuteritega (edaspidi "ruuterid"). Nendest ruuteritest toetavad üsna paljud ainult 100M WAN-porte või (ja) ainult Wi-Fi 4 (802.11b/g/n).

Mõne tootja ruuteril on endiselt ainult üks WAN-portidest või Wi-Fi-protokollidest, mis toetavad gigabitise võrgu kiirust, ja neist saavad pseudo-gigabitised ruuterid. Lisaks on ruuter ühendatud lüüsiga läbi võrgukaabli ning kasutajate poolt kasutatav võrgukaabel on põhimõtteliselt 5. kategooria või super 5. kategooria kaabel, millel on lühike eluiga ja nõrk häirevastane võime ning enamik neist ainult toetab 100M kiirust. Ükski ülalmainitud ruuteritest ja võrgukaablitest ei vasta järgnevate gigabitiste ja supergigabitiste võrkude arengunõuetele. Mõned ruuterid taaskäivituvad sageli tootekvaliteedi probleemide tõttu, mis mõjutab tõsiselt kasutajakogemust.

Wi-Fi on peamine siseruumides leviv traadita side, kuid paljud koduväravad on paigutatud kasutaja ukse juurde nõrkvoolukastidesse. Nõrkvoolukarbi asukoha, kattematerjali ja keerulise majatüübi tõttu piiratud WiFi signaalist ei piisa kõigi siseruumide katmiseks. Mida kaugemal on lõppseade Wi-Fi pääsupunktist, seda rohkem on takistusi ja seda suurem on signaali tugevuse kadu, mis võib põhjustada ebastabiilse ühenduse ja andmepakettide kadumise.

Mitme WiFi-seadme sisevõrgus ühendamisel tekivad ebamõistlike kanaliseadete tõttu sageli sama sagedusega ja külgnevate kanalite häiretega seotud probleemid, mis vähendavad veelgi Wi-Fi kiirust.

Kui mõned kasutajad ühendavad ruuteri lüüsiga, võivad nad erialase kogemuse puudumise tõttu ühendada ruuteri lüüsi mitte-gigabitise võrgupordiga või ei pruugi nad võrgukaablit tihedalt ühendada, mille tulemuseks on lahtised võrgupordid. Isegi kui kasutaja tellib gigabitise teenuse või kasutab gigabitist ruuterit, ei saa ta sellistel juhtudel stabiilseid gigabititeenuseid, mis toob ka operaatoritele väljakutseid riketega tegelemisel.

Mõnel kasutajal on kodus liiga palju Wi-Fi-ga ühendatud seadmeid (üle 20) või mitu rakendust laadivad faile korraga suurel kiirusel alla, mis põhjustab ka tõsiseid WiFi-kanalite konflikte ja ebastabiilseid WiFi-ühendusi.

Mõned kasutajad kasutavad vanu terminale, mis toetavad ainult ühe sagedusega Wi-Fi 2,4 GHz sagedusriba või vanemaid Wi-Fi-protokolle, mistõttu nad ei saa stabiilset ja kiiret Interneti-kogemust.

 

2. Uued tehnoloogiad sisevõrgu täiustamiseksQuaalsus

Suure ribalaiusega ja madala latentsusajaga teenused, nagu 4K/8K kõrglahutusega video, AR/VR, võrguharidus ja kodukontor, muutuvad järk-järgult kodukasutajate jäikadeks vajadusteks. See seab kõrgemad nõuded koduse lairibavõrgu kvaliteedile, eriti koduse lairibavõrgu kvaliteedile. Olemasolev kodus lairiba sisevõrk, mis põhineb FTTH (Fiber To The House, fiber to the home) tehnoloogial, on olnud keeruline ülaltoodud nõudeid täita. Wi-Fi 6 ja FTTR-tehnoloogiad vastavad siiski paremini ülaltoodud teenusenõuetele ja neid tuleks võimalikult kiiresti kasutusele võtta.

WiFi 6

2019. aastal nimetas Wi-Fi Alliance 802.11ax tehnoloogia Wi-Fi 6 ja varasemad 802.11ax ja 802.11n tehnoloogiad vastavalt Wi-Fi 5 ja Wi-Fi 4.

WiFi 6tutvustab OFDMA-d (ortogonaalne sagedusjaotusega mitmikjuurdepääs, ortogonaalne sagedusjaotusega mitmekordne juurdepääs), MU-MIMO (mitmekasutaja mitme sisendiga mitme väljundiga, mitme kasutajaga mitme sisendiga mitme väljundiga tehnoloogia), 1024QAM (kvadratuuramplituudmodulatsioon, kvadratuuramplituudmodulatsioon modulatsioon) ja muud uued tehnoloogiad, teoreetiline maksimaalne allalaadimine kiirus võib ulatuda 9,6 Gbit/s. Võrreldes tööstuses kõige laialdasemalt kasutatavate Wi-Fi 4 ja Wi-Fi 5 tehnoloogiatega, on sellel suurem edastuskiirus, suurem samaaegsusvõime, väiksem teenindusviivitus, laiem leviala ja väiksem terminali võimsus. tarbimist.

FTTRTtehnoloogia

FTTR viitab täisoptiliste lüüside ja alamseadmete kasutuselevõtule kodudes FTTH alusel ning kiudoptilise side leviala realiseerimisele kasutajaruumidessePONtehnoloogia.

 fttr-lahendus-6

FTTR-i põhivärav on FTTR-võrgu tuum. See on ühendatud ülespoole OLT-ga, et pakkuda kiudoptilist koduvõrku, ja allapoole, et pakkuda optilisi porte mitme FTTR-i alamlüüsi ühendamiseks. FTTR-i alamlüüs suhtleb lõppseadmetega Wi-Fi ja Etherneti liideste kaudu, pakub sillafunktsiooni lõppseadme andmete edastamiseks põhilüüsile ning aktsepteerib FTTR-i põhilüüsi haldust ja juhtimist. FTTR-i võrgustik on näidatud joonisel.

Võrreldes traditsiooniliste meetoditega, nagu võrgukaabelvõrgu loomine, elektriliinivõrgud ja traadita võrgud, on FTTR-võrkudel järgmised eelised.

Esiteks on võrguseadmetel parem jõudlus ja suurem ribalaius. Pealüüsi ja alamlüüsi vaheline kiudoptiline ühendus võib tõesti laiendada gigabiti ribalaiust kasutaja igasse ruumi ja parandada kasutaja koduvõrgu kvaliteeti igas aspektis. FTTR-võrgul on rohkem eeliseid edastuse ribalaiuse ja stabiilsuse osas.

Teine on parem Wi-Fi leviala ja kõrgem kvaliteet. Wi-Fi 6 on FTTR-lüüside standardkonfiguratsioon ning nii ülem- kui ka alamlüüs võivad pakkuda Wi-Fi-ühendusi, parandades tõhusalt Wi-Fi-võrgu stabiilsust ja signaali leviala tugevust.

Koduvõrgu sisevõrgu kvaliteeti mõjutavad sellised tegurid nagu koduvõrgu paigutus, kasutajaseadmed ja kasutajaterminalid. Seetõttu on koduvõrgu halva kvaliteedi leidmine ja asukoha määramine otsevõrgus keeruline probleem. Iga sideettevõte või võrguteenuse pakkuja pakub välja vastavalt oma lahenduse. Näiteks tehnilised lahendused koduvõrgu siseveebi kvaliteedi hindamiseks ja halva kvaliteedi lokaliseerimiseks; jätkata suurandmete ja tehisintellekti tehnoloogia rakendamise uurimist koduste lairiba sisevõrkude kvaliteedi parandamise valdkonnas; edendada FTTR ja Wi-Fi 6 tehnoloogia rakendamist Lai võrgukvaliteedi baas ja palju muud.


Postitusaeg: mai-08-2023

  • Eelmine:
  • Järgmine: