Tuginedes aastatepikkusele uurimis- ja arenduskogemusele internetiseadmete valdkonnas, arutasime koduse lairiba sisevõrgu kvaliteedi tagamise tehnoloogiaid ja lahendusi. Esiteks analüüsitakse koduse lairiba sisevõrgu kvaliteedi praegust olukorda ja võetakse kokku mitmesugused tegurid, nagu fiiberoptika, lüüsid, ruuterid, Wi-Fi ja kasutajate toimingud, mis põhjustavad koduse lairiba sisevõrgu kvaliteediprobleeme. Teiseks tutvustatakse uusi sisevõrgu leviala tehnoloogiaid, mida iseloomustavad Wi-Fi 6 ja FTTR (Fiber To The Room).
1. Koduse lairibaühenduse sisevõrgu kvaliteediprobleemide analüüs
Selle käigusFTTH(kiudühendus koju) puhul võib optilise edastuskauguse, optilise jagamise ja ühendusseadme kadude ning optilise kiu painutamise mõju tõttu olla värava poolt vastuvõetav optiline võimsus madal ja bitivea määr kõrge, mille tulemuseks on ülemise kihi teenuseedastuse pakettide kadumise määra suurenemine. Kiirus langeb.
Vanade lüüside riistvaraline jõudlus on aga üldiselt madal ning altid on probleemidele, nagu suur protsessori ja mälu kasutus ning seadmete ülekuumenemine, mis põhjustavad ebanormaalseid taaskäivitusi ja lüüside krahhe. Vanad lüüsid üldiselt ei toeta gigabitiseid võrgukiirusi ning mõnel vanal lüüsil on ka probleeme, näiteks aegunud kiibid, mis põhjustavad võrguühenduse tegeliku kiiruse väärtuse ja teoreetilise väärtuse vahel suure erinevuse, mis piirab veelgi kasutaja veebikogemuse parandamise võimalusi. Praegu hõivavad vanad nutikodu lüüsid, mida on reaalajas võrgus kasutatud 3 aastat või kauem, teatud osa ja need tuleb välja vahetada.
2,4 GHz sagedusala on ISM (tööstuslik-teaduslik-meditsiiniline) sagedusala. Seda kasutatakse ühise sagedusalana raadiojaamade, näiteks traadita kohtvõrkude, traadita juurdepääsusüsteemide, Bluetooth-süsteemide, punkt-punkti või punkt-mitmepunkti hajaspektriga sidesüsteemide jaoks, millel on vähe sagedusressursse ja piiratud ribalaius. Praegu on olemasolevas võrgus endiselt teatud osa lüüsidest, mis toetavad 2,4 GHz WiFi-sagedusala, ja sama-/külgnevate sageduste interferentsi probleem on veelgi suurem.
Tarkvaravigade ja mõnede lüüside ebapiisava riistvara jõudluse tõttu katkevad PPPoE-ühendused sageli ja lüüsid taaskäivitatakse sageli, mille tulemuseks on kasutajate internetiühenduse sagedane katkemine. Pärast PPPoE-ühenduse passiivset katkemist (näiteks üleslingi edastuslingi katkemine) on igal lüüsi tootjal WAN-pordi tuvastamise ja PPPoE-valimise uuesti teostamise rakendusstandardid ebajärjekindlad. Mõne tootja lüüsid tuvastavad ühenduse iga 20 sekundi järel ja valivad uuesti alles pärast 30 ebaõnnestunud tuvastamist. Seetõttu kulub lüüsil pärast passiivset võrguühenduseta olekusse jäämist PPPoE taasesituse automaatseks alustamiseks 10 minutit, mis mõjutab oluliselt kasutajakogemust.
Üha enamate kasutajate koduväravad on konfigureeritud ruuteritega (edaspidi „ruuterid“). Nende ruuterite hulgas toetavad üsna paljud ainult 100M WAN-porte või (ja) toetavad ainult Wi-Fi 4 (802.11b/g/n).
Mõne tootja ruuteritel on endiselt ainult üks WAN-port või WiFi-protokoll, mis toetab gigabiti võrgukiirust, mistõttu neist saavad „pseudo-gigabiti“ ruuterid. Lisaks on ruuter lüüsiga ühendatud võrgukaabli kaudu ning kasutajate kasutatav võrgukaabel on põhimõtteliselt 5. või super-5. kategooria kaabel, millel on lühike eluiga ja nõrk häiretevastane võime ning enamik neist toetab ainult 100M kiirust. Ükski ülalmainitud ruuteritest ja võrgukaablitest ei vasta järgnevate gigabiti ja super-gigabiti võrkude arengunõuetele. Mõned ruuterid taaskäivituvad toote kvaliteediprobleemide tõttu sageli, mis mõjutab oluliselt kasutajakogemust.
WiFi on peamine siseruumides leviv traadita ühenduse meetod, kuid paljud koduvõrgu lüüsid paigutatakse nõrkvoolukastidesse kasutaja ukse juurde. Nõrkvoolukasti asukoha, katte materjali ja keeruka maja tüübi tõttu ei ole WiFi-signaal piisav kõigi siseruumide katmiseks. Mida kaugemal on terminaliseade WiFi-pääsupunktist, seda rohkem on takistusi ja seda suurem on signaali tugevuse kadu, mis võib põhjustada ebastabiilset ühendust ja andmepakettide kadu.
Mitme WiFi-seadme siseruumides võrgustamise korral tekivad ebamõistlike kanalisätete tõttu sageli sama sageduse ja külgnevate kanalite interferentsiprobleemid, mis vähendavad WiFi kiirust veelgi.
Kui mõned kasutajad ühendavad ruuteri lüüsiga, võivad nad professionaalse kogemuse puudumise tõttu ühendada ruuteri lüüsi mitte-gigabiti võrguporti või võrgukaablit tihedalt mitte ühendada, mille tulemuseks on lõdvad võrgupordid. Sellistel juhtudel, isegi kui kasutaja on tellinud gigabiti teenuse või kasutab gigabiti ruuterit, ei saa ta stabiilseid gigabiti teenuseid, mis tekitab operaatoritele ka probleeme tõrgetega toimetulekul.
Mõnel kasutajal on kodus WiFi-ga ühendatud liiga palju seadmeid (üle 20) või laadivad mitu rakendust korraga suure kiirusega faile alla, mis põhjustab ka tõsiseid WiFi-kanalite konflikte ja ebastabiilseid WiFi-ühendusi.
Mõned kasutajad kasutavad vanu terminale, mis toetavad ainult ühesageduslikku 2,4 GHz Wi-Fi sagedusriba või vanemaid Wi-Fi protokolle, mistõttu nad ei saa stabiilset ja kiiret internetikogemust.
2. Uued tehnoloogiad sisevõrgu täiustamiseksQkvaliteet
Suure ribalaiusega ja väikese latentsusega teenused, nagu 4K/8K kõrglahutusega video, AR/VR, veebipõhine haridus ja kodukontor, on järk-järgult muutumas kodukasutajate jäikaks vajaduseks. See seab koduse lairibavõrgu, eriti siseruumides kasutatava koduse lairibavõrgu kvaliteedile kõrgemad nõuded. Olemasolev FTTH (Fiber To The House, fiiber to the home) tehnoloogial põhinev koduse lairiba siseruumide võrk on olnud keeruline ülaltoodud nõuetele vastata. Wi-Fi 6 ja FTTR tehnoloogiad suudavad aga ülaltoodud teenusenõudeid paremini täita ja need tuleks võimalikult kiiresti laialdaselt kasutusele võtta.
WiFi 6
2019. aastal nimetas Wi-Fi Alliance 802.11ax tehnoloogia Wi-Fi 6-ks ning varasemad 802.11ax ja 802.11n tehnoloogiad vastavalt Wi-Fi 5-ks ja Wi-Fi 4-ks.
WiFi 6Tutvustades OFDMA-d (ortogonaalset sagedusjaotusega mitmekordset juurdepääsu), MU-MIMO-d (mitme kasutajaga mitme sisendi ja mitme väljundi tehnoloogia), 1024QAM-i (kvadratuur-amplituudmodulatsioon) ja teisi uusi tehnoloogiaid, võib teoreetiline maksimaalne allalaadimiskiirus ulatuda 9,6 Gbit/s. Võrreldes tööstuses enimkasutatavate Wi-Fi 4 ja Wi-Fi 5 tehnoloogiatega on sellel suurem edastuskiirus, suurem samaaegsuse võimalus, väiksem teenuse viivitus, laiem leviala ja väiksem terminali energiatarve.
FTTRTtehnoloogia
FTTR viitab täisoptiliste lüüside ja alamseadmete paigutamisele kodudesse FTTH-põhiselt ning optilise kiudside katvuse realiseerimisele kasutajaruumides läbiPONtehnoloogia.
FTTR-võrgu põhilüüs on selle tuum. See on ühendatud ülespoole OLT-ga, et pakkuda koju valgusühendust, ja allapoole, et pakkuda optilisi porte mitme FTTR-i alamlüüsi ühendamiseks. FTTR-i alamlüüs suhtleb terminaliseadmetega Wi-Fi ja Etherneti liideste kaudu, pakub sillafunktsiooni terminaliseadmete andmete edastamiseks pealüüsile ning aktsepteerib FTTR-i pealüüsi haldust ja juhtimist. FTTR-võrgusüsteem on näidatud joonisel.
Võrreldes traditsiooniliste meetoditega, nagu võrgukaabelvõrgud, elektriliinivõrgud ja traadita võrgud, on FTTR-võrkudel järgmised eelised.
Esiteks on võrguseadmetel parem jõudlus ja suurem ribalaius. Põhi- ja alamlüüsi vaheline kiudoptiline ühendus võib oluliselt laiendada gigabiti ribalaiust kasutaja igasse tuppa ja parandada kasutaja koduvõrgu kvaliteeti igas aspektis. FTTR-võrgul on rohkem eeliseid edastusribalaiuse ja stabiilsuse osas.
Teine on parem WiFi leviala ja kõrgem kvaliteet. Wi-Fi 6 on FTTR-lüüside standardkonfiguratsioon ning nii põhi- kui ka alamlüüs pakuvad WiFi-ühendusi, parandades tõhusalt WiFi-võrgu stabiilsust ja signaali leviala tugevust.
Koduvõrgu intraneti kvaliteeti mõjutavad sellised tegurid nagu koduvõrgu paigutus, kasutajaseadmed ja kasutajaterminalid. Seetõttu on koduvõrgu halva kvaliteedi leidmine ja asukoha määramine reaalajas võrgus keeruline probleem. Iga sideettevõte või võrguteenuse pakkuja pakub välja oma lahenduse. Näiteks tehnilised lahendused koduvõrgu intraneti kvaliteedi hindamiseks ja halva kvaliteedi leidmiseks; suurandmete ja tehisintellekti tehnoloogia rakendamise jätkamine koduste lairiba sisevõrkude kvaliteedi parandamise valdkonnas; FTTR ja Wi-Fi 6 tehnoloogia rakendamise edendamine laia võrgu kvaliteedibaasi ja palju muud.
Postituse aeg: 08.05.2023